A Polícia Federal (PF) contestou, nesta sexta-feira (9), uma reportagem da revista Veja sobre um suposto pagamento de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, relacionado a um filme sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em nota oficial, a corporação afirmou que o empresário não prestou depoimento com o teor divulgado pela publicação nem entregou documentos com essas informações.
Além disso, a PF informou que recebeu um pedido para apurar fatos relacionados à reportagem. A manifestação contradiz um dos pontos centrais do texto da revista, que atribuiu a Vorcaro um relato sobre o suposto repasse financeiro.
O que a Polícia Federal disse sobre Daniel Vorcaro?
Na nota, a corporação negou que Vorcaro tenha prestado depoimento com o conteúdo apresentado pela Veja. A instituição também afirmou que o empresário não entregou anexos, documentos ou informações com esse teor.
“Daniel Vorcaro não prestou depoimento com o teor relatado na matéria, tampouco entregou à instituição anexos, documentos ou informações com o conteúdo ali descrito”, afirmou a Polícia Federal.
Portanto, a PF contestou diretamente a versão publicada pela revista. O posicionamento oficial também levanta dúvidas sobre a origem das informações atribuídas ao ex-banqueiro.
PF explica decisão sobre tentativa de delação premiada
Ainda na manifestação, a Polícia Federal esclareceu que não aceitou as propostas de colaboração premiada apresentadas pela defesa de Vorcaro. Segundo a instituição, os pedidos não atenderam aos requisitos legais necessários.
A corporação acrescentou que a defesa tinha conhecimento dos motivos que levaram à decisão. Dessa forma, a PF negou que tenha recebido, por meio de uma colaboração aceita, os documentos descritos na reportagem.
Polícia Federal recebeu pedido para investigar a reportagem
Além de contestar o conteúdo publicado, a PF informou que recebeu uma notícia-crime na sexta-feira (9). O documento solicita providências urgentes para apurar fatos relacionados à reportagem da Veja.
Em seguida, a instituição encaminhou o pedido à área técnica responsável pelas medidas de polícia judiciária. No entanto, o recebimento da notícia-crime não significa que a PF tenha confirmado uma irregularidade. A apuração deverá esclarecer os fatos e avaliar as providências cabíveis.
O que a Veja publicou sobre o suposto pagamento?
A reportagem da revista afirma que Vorcaro teria relatado um pagamento de R$ 30 milhões relacionado ao documentário “Lula”, dirigido por Oliver Stone. O texto também associa o suposto repasse a interesses empresariais e relações políticas.
Entretanto, a publicação da alegação não comprova que o pagamento ocorreu. Até o momento, a Polícia Federal negou que Vorcaro tenha prestado depoimento ou entregado documentos com o conteúdo descrito pela revista.
Além disso, reportagens sobre o caso apontaram contestações à existência de um anexo de colaboração premiada com esse teor. Por isso, é importante distinguir as afirmações da Veja das informações confirmadas pelas autoridades.
O que acontece agora?
A partir de agora, a apuração dos fatos poderá esclarecer a origem das informações e a consistência das alegações. Para isso, as autoridades deverão analisar o pedido recebido e os elementos apresentados.
Enquanto não surgirem novas evidências, o suposto pagamento deve continuar sendo tratado como uma alegação publicada pela revista, e não como um fato comprovado. A manifestação da PF, por sua vez, representa a posição oficial da instituição sobre o conteúdo atribuído a Vorcaro.
