Sean “Diddy” Combs enfrenta uma nova disputa judicial nos Estados Unidos. Três advogados que representam o rapper em um processo de difamação pediram autorização à Justiça para deixar o caso, alegando problemas relacionados ao pagamento de honorários e à comunicação com o cliente.
A ação envolve uma disputa de US$ 100 milhões contra a Nexstar Media, empresa responsável pelo NewsNation, além de Courtney Burgess e Ariel Mitchell. Diddy, por sua vez, contestou a versão dos advogados e afirmou que a divergência envolve cobranças que considera excessivas.
Por que os advogados de Diddy querem deixar o caso?
Os advogados Michael Tremonte, Erica Wolff e Katie Renzler, do escritório Sher Tremonte LLP, apresentaram o pedido à Justiça Federal de Nova York.
Nos documentos, eles alegaram que Diddy deixou de pagar uma quantia significativa de honorários, custos e despesas. Segundo a equipe, o atraso já ultrapassa seis meses.
Além disso, os profissionais relataram dificuldades de comunicação e cooperação com o rapper. Por esse motivo, afirmaram que a relação profissional se tornou excessivamente difícil.
Diddy contesta versão e fala em cobranças excessivas
Por meio de seu porta-voz, Diddy apresentou outra versão para a saída dos advogados. Ele afirmou que decidiu trocar de representantes porque considera que o escritório acumulou cobranças excessivas e não aprovadas.
O rapper também classificou a divergência como uma disputa comercial sobre honorários. Portanto, as duas partes apresentam explicações diferentes para o pedido de retirada da equipe jurídica.
Entenda o processo de difamação
Diddy move a ação contra Courtney Burgess, Ariel Mitchell e a Nexstar Media. O processo envolve declarações veiculadas pelo NewsNation sobre supostas gravações envolvendo o músico e outras pessoas, que ele considera falsas e difamatórias.
O rapper busca uma indenização de US$ 100 milhões. No entanto, o pedido de retirada dos advogados não representa uma decisão sobre o mérito da ação de difamação.
Agora, a Justiça deverá analisar o pedido da equipe jurídica. Enquanto isso, Diddy contesta as alegações sobre os honorários e sustenta que a divergência está relacionada às cobranças do escritório.
